[간호지식] Integrative review(통합적 문헌고찰)이란? Systematic review(체계적 문헌고찰)과의 비교

안녕하세요 공남녀 스텔라 입니다. 통합적 문헌고찰과 체계적 문헌 고찰이 무엇인지 알아보고 차이점은 무엇인지 알아보겠습니다. 
 

Integrative review(통합적 문헌고찰)
 

Integrative review(통합적 문헌고찰)는 특정 주제나 연구 질문에 대한 문헌을 종합적으로 조사하고 분석하는 연구 방법입니다. 이 방법은 다양한 연구 디자인과 방법론을 통합하여 문제 해결을 위한 실용적인 정보를 도출하는 데 사용됩니다. Integrative review는 특정 주제나 문제에 대한 전반적인 이해를 제공하고, 미래 연구 방향에 대한 제언을 할 수 있습니다.

Integrative review의 주요 특징은 다음과 같습니다:

다양한 문헌 종합: 다양한 문헌 데이터를 종합하여 특정 주제나 문제에 대한 종합적인 이해를 제공합니다. 이는 한 가지 연구 방법이나 디자인에 제한되지 않고, 다양한 연구 결과를 종합하여 분석할 수 있다는 점에서 유용합니다.

다양한 연구 방법 포함: Integrative review는 다양한 연구 디자인과 방법론을 포함합니다. 질적 연구, 양적 연구, 혼합 연구 방법 등을 모두 종합하여 분석할 수 있습니다.

문헌 검색 및 분석: Integrative review는 철저한 문헌 검색을 통해 관련 연구를 식별하고 분석합니다. 이는 시스템적인 문헌 검색 절차를 따르고, 검색된 문헌을 분석하여 주요 주제나 이슈를 파악하는 것을 의미합니다.

종합적 결과 도출: Integrative review는 종합된 결과를 도출하여 이를 통해 특정 주제나 문제에 대한 종합적인 이해를 제공합니다. 이는 다양한 연구 결과를 종합하여 주요 테마나 이슈를 도출하는 것을 의미합니다.

Integrative review는 특정 주제나 문제에 대한 넓은 시야를 제공하고, 미래 연구 방향에 대한 제언을 할 수 있습니다. 이는 신뢰할 수 있는 증거를 종합하여 의사 결정을 지원하는 데 사용될 수 있습니다.

 

Systematic review(체계적 문헌고찰)

 

"Systematic review(체계적 문헌고찰)"은 특정 주제나 연구 질문에 대한 모든 관련 문헌을 체계적으로 수집하고 분석하는 연구 방법입니다. 이 방법은 과학적인 절차에 따라 문헌을 검색하고 선택하여 종합적인 결론을 도출합니다.

체계적 문헌고찰은 다음과 같은 특징을 가집니다:

계획된 검색: 체계적 문헌고찰은 사전에 계획된 검색 전략을 사용하여 관련 문헌을 식별합니다. 이는 여러 데이터베이스를 검색하고 검색어 및 용어를 사전에 정의하여 검색 효율을 높이는 것을 의미합니다.

평가 및 선택: 체계적 문헌고찰은 미리 정의된 기준에 따라 검색된 문헌을 평가하고 선택합니다. 이는 문헌의 품질, 유효성, 표현성 등을 고려하여 적합한 문헌을 선택하는 것을 의미합니다.

데이터 추출 및 분석: 체계적 문헌고찰은 선택된 문헌에서 데이터를 추출하고 분석합니다. 이는 특정 주제나 연구 질문에 대한 결과를 종합하고, 통계적 분석이나 테마 분석을 통해 결과를 요약하는 것을 의미합니다.

통합적 결론 도출: 체계적 문헌고찰은 추출된 데이터를 종합하여 결론을 도출합니다. 이는 모든 관련 문헌을 종합적으로 고려하여 연구 질문에 대한 답을 제시하고, 미래 연구 방향에 대한 제언을 할 수 있습니다.

체계적 문헌고찰은 학문적인 연구에서 중요한 위치를 차지하며, 특히 증거 기반 의학과 같은 분야에서는 중요한 증거를 제공합니다. 이는 과학적으로 검증된 정보를 제공하여 의사 결정에 도움을 줄 수 있습니다.

 

IR(Integrative Review)과 SR(Systematic Review) 차이점

 

IR(Integrative Review)과 SR(Systematic Review)은 둘 다 문헌고찰 방법이지만, 목적과 방법에서 차이가 있습니다.

목적:
Integrative Review(IR): 다양한 연구 결과를 종합하여 특정 주제나 문제에 대한 종합적인 이해를 제공하고, 새로운 통찰력을 제공하기 위한 것입니다.
Systematic Review(SR): 사전에 정의된 기준을 사용하여 특정 질문에 대한 모든 관련 연구를 종합하고, 과학적으로 신뢰할 수 있는 증거를 제공하는 것입니다.
 
검색 방법:
Integrative Review(IR): 다양한 데이터베이스에서 문헌을 검색하며, 특정 주제에 대한 모든 관련 문헌을 포함하려고 노력합니다.
Systematic Review(SR): 사전에 정의된 검색 전략을 사용하여 특정 질문에 대한 모든 관련 문헌을 식별하려고 노력합니다. 검색 과정은 가능한 모든 편향을 제거하기 위해 철저하게 계획되고 문서화됩니다.
 
평가 및 선택:
Integrative Review(IR): 문헌을 식별하고, 유효성과 품질을 평가하며, 최종적으로 종합적인 결과를 도출합니다.
Systematic Review(SR): 사전에 정의된 기준에 따라 문헌을 선택하고, 각 문헌의 품질을 평가하여 최종적인 증거를 도출합니다.
 
분석:
Integrative Review(IR): 다양한 연구 결과를 비교하고 유사점과 차이점을 식별하여 종합적인 결과를 도출합니다.
Systematic Review(SR): 선택된 연구 결과를 통계적이거나 품질 평가 등의 방법을 사용하여 종합적으로 분석하고 결과를 요약합니다.

요약하면, Integrative Review(IR)는 다양한 연구 결과를 종합하여 새로운 통찰력을 제공하고, Systematic Review(SR)는 특정 질문에 대한 신뢰할 수 있는 증거를 제공하기 위해 사전에 정의된 방법으로 모든 관련 연구를 종합합니다.

 

간호학의 최신 Integrative review 주제

 
간호학의 최신 Integrative review 주제는 다양한 분야에서 다룰 수 있습니다. 여러 주제 중 몇 가지를 추천해 드리겠습니다:

간호사의 역할과 영향력에 대한 통합적 문헌고찰: 간호사의 역할과 영향력이 환자 결과에 미치는 영향을 종합적으로 조사하고 분석하는 연구를 수행할 수 있습니다. 간호사의 역할이 환자 결과에 미치는 영향을 이해하고, 간호사의 효과적인 역할을 강조하는 데 중점을 둘 수 있습니다.

환자 중심의 간호서비스 제공에 대한 통합적 문헌고찰: 환자 중심의 간호서비스 제공이 환자 결과와 만족도에 미치는 영향을 조사하는 연구를 수행할 수 있습니다. 환자 중심의 간호서비스 제공이 환자 경험과 결과에 미치는 영향을 종합적으로 이해하고, 환자 중심의 간호서비스 제공을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

간호 교육과 실무 연계에 대한 통합적 문헌고찰: 간호 교육과 실무 연계가 학습 성과와 간호 실무에 미치는 영향을 조사하는 연구를 수행할 수 있습니다. 간호 교육과 실무 연계가 학습자의 지식, 기술, 태도에 미치는 영향을 종합적으로 이해하고, 효과적인 교육 및 실무 프로그램을 개발하는 데 기여할 수 있습니다.

간호 기술과 혁신에 대한 통합적 문헌고찰: 최신 간호 기술과 혁신이 간호 결과와 실무에 미치는 영향을 조사하는 연구를 수행할 수 있습니다. 간호 기술과 혁신이 간호 실무의 효율성과 효과성에 미치는 영향을 종합적으로 분석하고, 새로운 기술 및 혁신의 도입을 지원하는 데 기여할 수 있습니다.

이러한 주제들은 간호학의 최신 동향을 반영하고, 간호 서비스 및 실무에 대한 이해를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.